На Галерной улице снесли дом начала XIX века

Дом № 6 по Галерной улице стёрли с лица земли. На его месте вырастет современная гостиница — инвесторы ждать не привыкли. Здание, помнившее ещё екатерининские времена, теперь существует только на старых фотографиях.

Градозащитники из движения «Живой город» в который раз констатируют привычную для Петербурга картину. По их подсчётам, это уже 114-е здание, исчезнувшее с конца 2003 года. Цифра пугающая, но никого уже не удивляющая.

Что именно исчезло

Алексей Козев, активист движения, настаивает: дом № 6 был уникальным объектом. Точная дата его постройки затерялась в архивах, но исследователи сходятся — здание появилось в начале XIX века. Причём в его основе лежал ещё более старый одноэтажный корпус Канатного двора, возведённый в первой половине XVIII века.

В 1794 году Екатерина II подарила этот участок вместе с каменным корпусом церковнослужителям Исаакиевского собора. Тогда же провели капитальный ремонт и перестроили здание под жильё.

Последняя реставрация и забвение

В 1870–1872 годах по проекту академика архитектуры М. А. Макарова дом основательно перестроили. Со стороны Конногвардейского бульвара вырос новый четырёхэтажный лицевой корпус, а вдоль Галерной улицы старый корпус надстроили третьим этажом с изменением фасада.

После этого здание больше не знало серьёзного ремонта — если не считать послевоенного восстановления 1948 года, когда устранили повреждения от блокадных бомбардировок.

Как решился вопрос со сносом

КГИОП не счёл нужным присвоить зданию статус памятника. Историко-культурную экспертизу проводила мастерская Татьяны Славиной — и пришла к ожидаемому выводу: дом исторической ценности не представляет. Директор мастерской Вячеслав Полетайкин тогда пояснил логику просто: «фасады домов оштукатурены, и поэтому не могут считаться подлинными».

• В феврале 2005 года дом признали «непригодным для проживания»
• В ноябре того же года здание передали ООО «Исаакиевский отель»
• В начале 2008-го все дворовые постройки и лицевой корпус по Галерной полностью снесли

От здания по Конногвардейскому бульвару, 5 сохранили только фасадную стену. Всё остальное ушло под ковш.

Кто стоял за сносом

Заказчиком выступила компания «Интеко» — холдинг Елены Батуриной, жены тогдашнего мэра Москвы. Через специально учреждённое ООО «Исаакиевский отель» инвестор планировал построить трёхзвёздочную гостиницу на 235 номеров общей площадью 19,5 тысячи квадратных метров.

Идея создания отеля неподалёку от Исаакиевского собора появилась ещё в 2001 году. В 2002 году распоряжением губернатора Владимира Яковлева историческая застройка попала в перечень участков, рекомендованных под гостиничную инфраструктуру.

Реакция градозащитников

Активисты «Живого города» расценили произошедшее как ещё одну рядовую петербургскую трагедию. Их список утраченных зданий с конца 2003 года насчитывал на тот момент 114 позиций — и продолжал расти.

Вот что особенно возмущало защитников наследия:

• Здание находилось в объединённой охранной зоне, но не имело статуса памятника
• Экспертиза фактически оправдала заранее запланированный снос
• Дом простоял более двух веков, пережил блокаду — и был признан «аварийным» только когда потребовался участок под застройку

Что построили на освободившемся месте

Стройка гостиницы шла тяжело. В 2012 году выяснилось, что подрядчик вёл работы самовольно — без продлённого разрешения. Соседние дома-памятники покрылись трещинами, и стройку приостанавливали.

В итоге в 2011–2013 годах на месте снесённого дома построили апарт-отель «Монферран». Три нижних этажа со стороны Галерной улицы частично имитируют облик утраченного дома причта. Удалось добиться лишь одного: снизить высоту здания по Галерной на один этаж.

Почему это важно

Снос дома № 6 по Галерной — классический пример того, как в Петербурге исчезает историческая застройка. Здание не было памятником архитектуры в юридическом смысле. Но оно было частью живой ткани города, частью панорамы, которая открывалась с Университетской набережной на Исаакиевский собор.

Движение «Живой город» продолжает вести учёт утрат. С 2003 года список только растёт — и каждый раз по одному и тому же сценарию: отсутствие охранного статуса, экспертиза «без ценности», признание аварийным, снос.