В Петербурге с 3 марта будет введен комендантский час для несовершеннолетних. Теперь дети не смогут выйти на улицу с 22:00 (а подростки 16-18 лет — с 23:00) до 6:00. Кроме того, им запрещено находиться в секс-шопах и местах продажи алкогольной продукции. Чем была продиктовано такое решение чиновников? Они говорят о том, что им поступают тысячи писем с просьбами сделать жизнь подростков более безопасной, а для этого, пока им не исполнится 18 лет, ограничить их в свободе передвижения. Но ведь это вовсе не значит, что не найдется других десятков и сотен тысяч горожан, которые сочтут эти ограничения неуместными! Попробуем разобраться. На первый взгляд, ведение комендантского часа для подростков до 18 лет выглядит логично. Школьников ограждают от опасностей ночной жизни. Что касается запрета на посещение рюмочных и пабов, а также секс-шопов, то он вполне отвечает целям и задачам еще одного уже вступившего в силу закона "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию несовершеннолетних в Санкт-Петербурге". Но возникает другой вопрос. Должно ли государство перебирать на себя право по воспитанию собственных детей, притом отнюдь не малолетних, а почти уже взрослых? И можно ли назвать подростков 16-17 лет той группой, которой требуется, помимо родительской, ещё и полицейская опека? Теперь такого с позволения сказать ребенка и в аптеку вечером не пошлешь. Ведь если он попадется, то с родителей снимут штраф в размере от 1 до 3 тыс. рублей. Бытовые потребности, таким образом, будут обходиться такому "ребенку" и его "безответственным" опекунам в круглую сумму.
Еще одна «гениальная» статья закона. В его формулировках часто встречается фраза "Разрешено нахождение в ночное время суток со взрослыми". Выходит, однокурсники, которым не исполнилось 18, вполне могут пьянствовать всю ночь вместе с теми, кто уже успешно преодолел рубеж совершеннолетия. Тогда зачем нужен такой закон, который по своей сути не неэффективен так как в нём есть «лазейка».Что же касается "психического, духовного и нравственного развития несовершеннолетних в Петербурге", которым исполнилось по 16-17 лет, то ограничить им вход в питейные заведения и места продажи "необычных предметов" — это весьма сомнительная мера воспитания. Еще один парадокс этого закона. Согласно его постулатам получается, что выходить замуж в этом возрасте (правда, с согласия родителей) не запрещается законом, однако заходить в "неприличные" магазины пока нельзя! В итоге, такой с позволения сказать «сырой» закон просто очередное прикрытие несостоятельности власти навестив городе порядок. Так как вместо того, чтобы реально ограничить преступников в их противозаконной ночной деятельности, власти "прячут" их потенциальных несовершеннолетних жертв, будто соглашаются, что истинная сила — за криминалом, а не за честными гражданами.